Les premiers résultats des élections israéliennes ne suggèrent aucun vainqueur – New York Times

JERUSALEM – Benjamin Netanyahu, Premier ministre conservateur d’Israël depuis une décennie, et son principal rival, Benny Gantz, un ancien chef militaire centriste, sont apparus lors d’une élection parlementaire mardi dernier, selon les premières informations recueillies et les sondages des électeurs qui partaient. les élections.

Peu importe le futur Premier ministre, les élections ont semblé être une grave frayeur pour M. Netanyahu, 69 ans, acteur mondial dominant qui a construit une économie forte, a assuré la sécurité du pays et a livré une série de Victoires diplomatiques recherchées depuis longtemps, souvent grâce au président Trump.

De même, quel que soit le vainqueur, la performance remarquable de M. Gantz constituait un exploit remarquable pour un nouveau parti politique et un tout nouveau parti. M. Gantz, un militaire de carrière qui a pris sa retraite en tant que chef d'état-major en 2015, est entré en politique pour la première fois l'année dernière unissant ses forces à celles de deux autres anciens chefs d'armée dans le but d'affaiblir l'affirmation de M. Netanyahu selon laquelle il pourrait garder Israël en sécurité.

Plus d'un million d'Israéliens semblent avoir voté pour le parti bleu et blanc de M. Gantz, le plaçant en position de principale alternative à la droite israélienne, une place autrefois occupée par le parti travailliste .

Les résultats allaient probablement mieux prendre forme à mesure que le comptage des votes progressait au petit matin. Mais de nombreux Israéliens se sont mis au lit mardi, suspendus dans une zone crépusculaire après le scrutin.

Si le vote reste serré, la question de savoir qui dirigera Israël risque de ne pas être connue avant que les votes des soldats, des prisonniers et des patients de l'hôpital ne soient comptés. cette semaine.

Les sondages à la sortie des trois principales chaînes de télévision étaient suffisamment disparates pour que les deux camps puissent remporter la victoire.

Lors d’une confrontation en face à face, le Likoud de M. Netanyahu avait une légère avance sur le Bleu et M. Gantz. Parti blanc, selon deux réseaux israéliens. Mais en comptant les blocs plus larges soutenant chaque parti, le bloc du Likoud était bien en avance. Pourtant, à peu près deux heures du matin, environ un quart des suffrages avaient été comptés.

«C'est une nuit de grande victoire», a déclaré M. Netanyahu après s'être engagé, vers 2 heures du matin, dans une célébration de la campagne célébrée sous le signe de la “Bibi, roi d'Israël. “

” Je crois que le Seigneur et l'histoire ont donné au peuple d'Israël une autre occasion, une occasion en or de transformer notre pays en une nation forte, parmi les nations les plus fortes du monde “, a-t-il déclaré. [19659002] Il a déclaré qu'il comptait former une nouvelle coalition avec les partis de droite qu'il a qualifiés de “partenaires naturels”, mais qu'il entendait être “le Premier ministre de tous les citoyens d'Israël”.

Auparavant, M. Gantz Il est entré dans un grand nombre de soirées électorales à Tel-Aviv, acclamé par des coups de tonnerre, déclarant: “Une grande lumière brille sur notre Israël.”

“Nous sommes les gagnants!”, a-t-il déclaré remerciant M. Netanyahu pour ses années de service. Il a promis d'être «le premier ministre de tout le monde et pas seulement de ceux qui ont voté pour nous» et a fait valoir, lorsque les sondages de sortie anticipée le menaient en tête, que le plus grand parti devrait être celui ayant reçu le mandat de former le prochain gouvernement.

Cette décision reviendra au président Reuven Rivlin, qui, dans les prochains jours, devrait choisir le chef du parti qui, à son avis, a la meilleure chance de réunir une majorité parlementaire.

M. Netanyahu se dirigeant régulièrement vers la droite, la gauche a migré vers le centre, après des années de violence au début des années 2000 et l'absence de processus de paix viables depuis.

Il a bénéficié du soutien résolu du président Trump, qui s'est retiré ces deux dernières années. de l'accord sur le nucléaire iranien, a reconnu Jérusalem comme capitale d'Israël et a reconnu la souveraineté d'Israël sur les hauteurs du Golan il y a à peine deux semaines.

L'administration Trump a de nouveau pesé dans la balance, déclarant le corps des gardes de la révolution iranien a ter organisation roriste. Lundi soir en Israël, M. Netanyahu se vantait sur Twitter en hébreu – mais pas en anglais – que cela répondait à «une autre demande importante de ma part».

Mais la poursuite par M. Netanyahu de un quatrième mandat consécutif est survenu alors qu'il faisait l'objet d'une inculpation pour corruption et autres chefs de corruption . Les preuves dans ces affaires, qui ont été gardées secrètes après l'élection pour éviter des fuites qui pourraient nuire à la lutte contre M. Netanyahu, doivent maintenant être remises aux avocats, ce qui signifie que M. Netanyahu pourrait être miné par des informations dommageables. alors qu'il tente de former une coalition.

Et même s'il réussit à former un gouvernement, il pourrait avoir des difficultés à rester en poste une fois que des accusations pénales ont été officiellement déposées contre lui, possible dès la fin de l'été.

M. Netanyahu a passé une grande partie de l’année dernière à saper les responsables de l’application de la loi et les gardiens de la démocratie libérale israélienne, se dressant contre la police, le procureur général et ce qu’il a appelé les médias traditionnels «de gauche», essayant de délégitimer ses détracteurs et les organisations œuvrant pour les droits des Palestiniens. Son gouvernement s'est également efforcé de limiter les pouvoirs de la Cour suprême.

Même si M. Netanyahu a noué des liens diplomatiques et des partenariats commerciaux avec de nouveaux pays, il a empêché toute perspective de résolution du conflit israélo-palestinien, aidé par un gouvernement faible. , dirigeants palestiniens divisés et parfois récalcitrants. Allant plus à droite dans les derniers jours de la campagne électorale, il s'est engagé à annexer des parties de la Cisjordanie occupée s'il était réélu, décision à laquelle il avait longtemps résisté.

Il était largement attendu dans le cadre des négociations de sa coalition. aux États-Unis, les élections ont montré que les Israéliens dans leur ensemble ont perdu confiance dans une solution à deux États, et les élections semblent le confirmer.

] Pour de nombreux Palestiniens, les distinctions entre M. Netanyahu et M. Gantz étaient sans conséquence.

Saeb Erekat, le négociateur en chef pour la Palestine, a souligné un sondage de sortie montrant que seuls 18 des 120 membres de la Knesset étaient toujours favorables à une solution à deux États. appelant cela “une conséquence de la culture d'impunité accordée à Israël.”

“Ce que suggèrent les sondages à la sortie des urnes, c'est que les Israéliens ont voté en faveur du maintien du statu quo”, a-t-il déclaré. “Ils ont dit” non “à la paix et” oui “à l'occupation.”

Les premières analyses ont révélé une participation historiquement basse parmi les citoyens arabes d'Israël, dont beaucoup ont boycotté le vote par désillusion vis-à-vis de la politique israélienne et des leurs.

À la tombée de la nuit, les dirigeants arabes tentaient frénétiquement de rallier leurs sympathisants, les mosquées diffusaient des appels lancés par des haut-parleurs de minaret et un regain de participation de dernière minute semblait se matérialiser dans certaines villes à prédominance arabe, bien que cela n'ait pas été pris en compte par les sondages à la sortie.

Bien que M. Netanyahu et M. Gantz soient des opposés polaires, une issue incertaine pourrait donner la possibilité qu’ils tentent ensemble de forger un gouvernement d’union si aucun d’entre eux ne parvient à former une coalition de 61 membres le Parlement de 120 sièges.

“La question est de savoir si les gens vont descendre de leurs arbres ou non”, a déclaré Abraham Diskin, professeur émérite de sciences politiques à l'Univers hébreu. Jérusalem, faisant référence aux nobles exigences et conditions que certains chefs de parti ont déjà imposées pour faire partie d’une coalition.

Gantz et ses alliés de l'alliance bleue et blanche se sont engagés à ne pas faire partie d'un gouvernement dont le Premier ministre est sous le coup d'une inculpation, mais une coalition avec le Likoud sans M. Netanyahu reste possible.

Certains hommes politiques ultra-orthodoxes ont refusé la candidature à un gouvernement. organisé par M. Gantz.

Plus que jamais, les résultats confus de l'élection reflètent un Israël divisé.

L'attention pourrait désormais être portée sur le président Rivlin, qui rencontrera les représentants de toutes les parties dans les prochains jours et , sur la base de leurs recommandations, décide de faire appel à ceux qui, selon lui, ont les meilleures chances de former un gouvernement.

«Pour la première fois de l'histoire d'Israël, le rôle du président peut être plus que symbolique et il peut être amené à exercer son jugement. Yohnan Plesner, président de l'Israel Democracy Institute, a écrit sur Twitter .

Cette perspective a alarmé M. Netanyahu, dont les relations avec ce dernier Rivlin, un ancien combattant du Likoud, a longtemps été un peuple de profond dégoût mutuel.

«Légalement, Rivlin peut confier la tâche de former le gouvernement à qui il veut», a déclaré M. Diskin, professeur de sciences politiques. ] Comme la plupart des campagnes électorales israéliennes, celle-ci a ouvert les fentes de la société israélienne. Mais M. Netanyahu faisant l'objet d'une inculpation et luttant pour sa survie politique contre M. Gantz, le challenger le plus crédible de la décennie, de nombreux Israéliens ont déclaré qu'il s'agissait de la race la plus vile et la plus discordante dont ils se souvenaient.

Avec trois anciens chefs de l'armée en Les quatre premières places de Blue and White, M. Netanyahu était incapable de s'appuyer sur sa politique de peur habituelle, se présentant comme le seul candidat capable d'assurer la sécurité des Israéliens.

Au lieu de cela, sa campagne se concentra largement sur des ennemis perçus à l'intérieur. [19659002]M. Netanyahu a attisé les flammes du sentiment anti-arabe avertissant les Israéliens que M. Gantz «donnerait une partie de la patrie aux Arabes». Il s'est également associé à une faction raciste L'un des membres de la Cour suprême a finalement interdit à la Cour suprême de se présenter aux élections.

Le jour du scrutin, le Likoud de M. Netanyahu a reconnu avoir envoyé plus de 1 000 militants équipés de caméras dans des bureaux de vote dans des villes arabes dans le but, selon eux, de capturer des preuves de toute irrégularité, mais les dirigeants arabes ont qualifié cette tentative d’intimidation flagrante des électeurs.

La gauche décroissante, pour sa part, a accusé Bleu et Blanc d’être de droite, affirmant qu’il conspirait pour rejoindre le gouvernement Netanyahu.

M. Netanyahu a essayé de faire de la course un opposant entre un leader mondial expérimenté et un novice politique non prouvé. Son parti a posé des questions sur la [SexualitédeMGantz sa vulnérabilité à l’extorsion par les Iraniens après que son téléphone portable avait été violé, et même sa stabilité mentale .

M.. Le parti de Gantz a déclaré qu'il voulait remettre Israël sur ses rails. Il a combattu la polarisation de M. Netanyahu en promettant de restaurer un sens de l’unité, de la décence et des valeurs démocratiques

. Le sort réservé aux plus petits partis aux deux extrémités du spectre n’était pas clair et pouvait encore se révéler décisif. Les sondages à la sortie étaient également mitigés, laissant tout le monde dans l’attente des résultats officiels.

“La nuit a été longue”, a déclaré M. Netanyahu lors de son rassemblement après minuit. «Et ce sera une longue journée à attendre les vrais résultats.»

Cet article est apparu en premier (en Anglais) sur NEW YORK TIMES