TRAHISON! “La reine allait bien mais nous n’avons pas Charles” – république fait signe au prof

Il arrivera un temps où la reine Elizabeth II sera plus longue avec nous et son fils, le prince Charles Charles deviendra roi d'Angleterre. La reine Elizabeth est monarque depuis 1952 et, le moment venu, Charles sera prêt à assumer le rôle. Cependant, un documentaire s'est demandé si Charles devrait un jour occuper ce poste et suggère que la reine sera le “dernier résultat positif” pour la monarchie britannique.

Dans le documentaire YouTube The Madness of Prince Charles, le regretté Peter Marsh, a Le professeur de psychologie sociale de l'Université d'Oxford a déclaré: «Quand la reine mourra, je pense que ce sera le moment où il y aura un consensus grandissant sur le fait que la monarchie de ce pays a dépassé toute fonction positive qu'elle aurait pu être une fois.

«Je pense qu’à ce stade, vous savez que ce type de républicains nous permet de penser que la reine allait bien mais nous n’avons pas Charles».

Un sondage de 2019 a montré que près de la moitié des Le public britannique veut que le prince Charles reste à l'écart et laisse son fils aîné, William, devenir le prochain roi.

L'enquête réalisée par BMG Research pour le compte de The Independent a révélé que 46% des Britanniques veulent que le premier sur le trône abdique pour permettre au duc de Cambridge de prendre le relais

Prince Charles SNUB: la Reine vue comme le dernier résultat positif de Monarchie

Le prince Charles SNUB: la reine vue comme le dernier résultat positif de Monarchie (Image: Getty) [19659009] En outre, 27% des personnes interrogées ont manifesté “un soutien résolu” en faveur de la transmission directe de la couronne à William.

Bien que la réputation de Charles se soit certainement améliorée depuis l'échec de son mariage avec la princesse Diana, les biographies du prince de Galles ont été extraites. quelques coups de poing.

L'auteur Tom Bower a parlé d'un «pétulant» et d'un «homme jaloux» dans sa biographie non autorisée de Charles sur 2018, intitulée «Le prince rebelle».

Alors que le biographe royal Sally Bedell Smith prenait soin de le souligner en 2017, Charles «La chaleur dans Prince Charles: Les passions et les paradoxes d'une vie improbable», même si elle concédait qu'il était parfois «désespérément à la peau fine – naïf et plein de ressentiment».

Prince Charles SNUB: La reine vue comme la dernière desRésultat positif de MonarchiePrince Charles SNUB: La reine vue comme le dernier résultat positif de la monarchie

La reine Elizabeth II est le monarque depuis 1952 (Image: Getty) [19659015] var brightcoveBrandsafety = ''

Un avocat renommé en matière de droits de l'homme a soulevé la question de savoir si nous avions même besoin d'une monarchie.

David Haigh a déclaré à l'Irish Times en 2018: «Quand vous parlez de manière rationnelle aux la monarchie a du sens – si nous avions une monarchie ou une république, devrions-nous permettre à ces héréditaires d'avoir leur mot à dire dans la gestion du pays – quand les gens parlent avec leur tête , ils disent habituellement, non pas vraiment.

«Mais je pense que les gens agissent émotionnellement d’une manière différente. Ils pensent, oh c’est très gentil non? C’est une bonne chose traditionnelle et ils ne sont pas gentils, un peu comme EastEnders. Et puis le cœur bat la chamade »

Selon l'article du Irish Times, c'est la reine qui« reste le pivot de la monarchie ».

Cet article est apparu en premier (en Anglais) sur SUNDAY EXPRESS