Inde: Les convois de l'armée se lancent malgré l'ordre donné par le gouvernement J & K autorisant les forces à utiliser exclusivement les autoroutes deux jours par semaine | Inde Nouvelles

SRINAGAR: L'armée ne limite pas les mouvements de convoi sur l'autoroute de Baramulla à Udhampur jusqu'au mercredi et au dimanche, deux jours par semaine jusqu'au XNUMX mai, annoncés par le gouvernement de l'État. à l'usage exclusif des forces de sécurité, car cela affecterait leurs opérations.

Des convois de l'armée ont été vus lundi dans la vallée du Cachemire. Les officiers de l'armée, s'exprimant sous le couvert de l'anonymat, ont déclaré que l'ordre entraverait les opérations de l'armée. Les officiers ont affirmé qu'il n'y avait pas eu de consultations (formelles) avec l'armée avant que l'ordre ne soit émis. “Au cours de discussions informelles, il a été clairement expliqué aux responsables de l'Etat qu'un tel ordre ne pourrait pas être exécuté”, a déclaré lundi à PTI un officier impliqué dans les mouvements de convois.

L'ancien ministre en chef de J & K Omar Abdullah a posté une vidéo d'un convoi de l'armée en mouvement lundi alors que la circulation civile se déroulait normalement de l'autre côté de la route. “Voici un autre convoi complet. J'essaie simplement de souligner le fait que les architectes de la fermeture de l'autoroute n'ont fait aucune demande en matière d'esprit. D'une manière ou d'une autre, ce convoi sur l'autoroute est sûr mais il ne le ferait pas aujourd'hui. ont été hier (dimanche) et ne seront pas mercredi “, a tweeté Omar Abdullah.

“Si c'est sûr pour SF Les convois doivent se déplacer lundi SANS fermer l'autoroute au trafic civil, pourquoi n'est-il pas sûr les mercredis et les dimanches? Rien ne prouve plus l'insouciance de l'ordre que les mouvements de l'armée les jours non sécurisés. Cette route fait partie de l'autoroute en passant , “a ajouté le responsable de la conférence nationale.

Dans l'intervalle, la Haute Cour du Jammu-et-Cachemire a demandé mardi au gouvernement de l'État une réponse concernant les pétitions contre la fermeture de la route reliant Baramulla à Udhampur, deux jours par semaine.

Un tribunal de division composé des juges en chef Geeta Mital et Tashi Rabastan a publié l'avis, qui a été accepté par l'avocat général principal du gouvernement. “On a ordonné au gouvernement de présenter des arrangements alternatifs et d'autres suggestions d'ici demain.”

Les requêtes ont été déposées par un avocat, Mir Shafaqat Nazir, et Shah Faesal, l'ancien officier de l'IAS qui avait créé un parti politique au début de l'année. Tous deux demandent l'annulation de l'ordonnance du XNUMX avril du ministère de l'Intérieur.

“Le (secrétaire principal du gouvernement), ministère de l'Intérieur, secrétariat civil, a rendu un ordre arbitraire et capricieux daté du XNUMX, en vertu duquel deux jours consacrés par semaine, à savoir les mercredi et dimanche, ont été conservés pendant déplacement des convois des forces de sécurité, lorsqu'il n'y aurait pas de circulation civile sur la route reliant Baramulla à Srinagar, Qazigund, le tunnel de Jawahar, Banihal à Ramban jusqu'à Udhampur de XNUMX à XNUMX heures, “Shafaqat expose dans sa pétition.

“Cette ordonnance est illégale et inconstitutionnelle, car elle a été rendue en violation des droits garantis au requérant par les articles XNUMX, XNUMX et XNUMX de la Constitution”, a-t-il déclaré.

Shafaqat a déclaré qu'en vertu de la CPP l'article XNUMX seul un magistrat exécutif peut imposer des restrictions à la circulation des personnes dans les cas urgents de danger appréhendé, etc.

“(le secrétaire principal du gouvernement, à la maison) n'a ni le pouvoir ni le pouvoir de prendre un ordre imposant des restrictions à la circulation des personnes. L'ordre incriminé est en tant que tel non considéré aux yeux de la loi et mérite d'être annulé, ” il a dit.

Shah Faesal a qualifié l'interdiction de violation des droits fondamentaux garantis par les articles XNUMX et XNUMX de la Constitution indienne. L'avocat Tasaduk Khuwaja et le principal avocat de la Cour suprême Ehsan Javed, ainsi que d'autres avocats, s'occupent actuellement de la question du PIL de Faesal.

Cet article est apparu en premier (en Anglais) sur THE TIMES OF INDIA